среда, 14 января 2015 г.

Сервис "Главред": усилители

В прошлый раз мы говорили о вводных конструкциях. Их легко находить и приятно удалять. Считайте это простым уровнем.
Сегодня новая ступень — усилители. Любимое оружие плохих маркетологов:
максимально выгодные условия
очень удобное время
абсолютно уникальный продукт
настоящие прованские продукты
реальный заработок в интернете
за год мы сильно изменились
невероятно точная сборка
на редкость предупредительный персонал
Усилители не несут информации, поэтому хороший редактор удаляет их без потери смысла:
При покупке Айфона чехол вы получаете совершенно бесплатно

При покупке Айфона чехол вы получаете бесплатно
Но удаление сработает не всегда. Ви нид ту гоу дипер.

Не убеждают

Слова-усилители делают неубедительными даже сильные фразы:
Я тебя люблю → Я тебя очень сильно люблю
Аналогично с рекламой:
Это действительно работает! Гарантированный результат!!!
Проверенный способ заработка в интернете!
Все наши клиенты довольны результатом
У нас работает команда настоящих профессионалов
Автор так пытается убедить читателя, что получается неубедительно. Как подросток, который правда действительно на самом деле не курил:
Усилено
Действительно свежие продукты
Доказано
Получаем продукты в день продажи. То, что не продали за день, поставляем в приюты для бездомных
Отель находится в самомсердце курорта5 минут до моря пешком, 50 кафе и ресторанов в радиусе 3 км от отеля
Самые мощные убеждения — те, к которым читатель приходит самостоятельно. Помогите ему самостоятельно решить, что ваш товар «очень» или «самый». Но не произносите эти слова.

Голос скептика

— Но, сэр, без этих слов невозможно написать продающий текст. Как же мы объясним преимущества товара, если не с помощью этих слов?
— Они не объясняют преимущества товара. Они пытаются усилить другие свойства, но только на бумаге. Когда вы называете вклад очень выгодным, он не становится более выгодным.

Требуют доказательств

Усилители создают ложное чувство выполненной работы: вроде написал, какой у тебя замечательный продукт, но на самом деле ничего не сказал. Слова есть, а правды нет. Чтобы доказать усилитель, добавим правду:
С усилителямиБез усилителей
Максимально выгодные тарифы!Безлимитный интернет: 8 Мбит за 350 рублей в месяц
Нереальные скидкиСкидки 80% на коллекцию 2013 года
Настоящие швейцарские часыЗакупаем часы на производстве Бреге в долине Валле де Жу в Швейцарии
Чтобы дать читателю факты, придется найти информацию, выделить главное, преподнести понятным языком:
УсилителиПравда
У нас работает команданастоящих профессионаловМы принимаем на работу врачей со стажем не менее 15 лет
Все клиенты довольны качеством наших услугС 2010 года мы обслужили 2 500 офисов в Москве. 9 из 10 клиентов обращаются к нам снова
Наша компания — абсолютныйлидер на рынке интернет-услугС 2001 года мы подключили к интернету 14 миллионов домов в России, это 37% пользователей в стране
Когда автор приводит доказательство, усилитель не нужен. Но так бывает не всегда.

Усилитель + доказательство

Иногда доказательство без усилителя выглядит непонятно. Тогда усилитель оставляем:
Усилитель. У нас самые выгодные тарифы

Доказательство. Мы работаем без офисов, поэтому экономим на содержании помещений.

Усилитель + доказательство. У нас самые выгодные тарифы, потому что мы работаем без офисов и экономим на содержании помещений.
Но даже тут легко сократить:
БылоСтало
У нас самые выгодные тарифы, потому что мы работаем без офисов и экономим на содержании помещенийМы работаем без офисов и не платим за их содержание, поэтому наши цены ниже рыночных.
 
Как только вы приведете доказательство, вы сами увидите, нужен усилитель или нет. Если сомневаетесь, выбрасывайте.

Практика

Мы изучили теорию, теперь за дело. Найдите в тексте усилители, а потом проверьте в Главреде:
Наше массажное кресло заменит вам целый массажный салон! Оно подарит максимальный комфорт для людей любого возраста, роста и телосложения. При ежедневном использовании вы заметите результат всего через 6 дней: спина перестанет болеть, а ноги уставать. Это самое современное массажное кресло из всех существующих. Оно воздействует на максимальное количество точек на спине, шее и ногах и невероятно эффективно снимает напряжение. При покупке кресла массажный коврик вы получите абсолютно бесплатно. Для здоровья выбирайте только самое удобное, лучшее и современное!
Найти усилители в тексте легко: они стоят возле прилагательных, которые выражают оценку. Но оценки тоже врут, поэтому в следующий раз будем бороться с ними.

Сервис "Главред": вводные конструкции

Неделю назад я рассказывал о группах стоп-слов, и первым пунктом были вводные. Эти стоп-слова проще всего найти, но сложно удалять, если не знаете секрет. Познакомьтесь:

— Видите ли, вы мне нравитесь, Лизонька.
— Разумеется, ведь я ваша жена!
— Во-первых, душенька, то, что между нами было, едва ли называется семейной жизнью.
— Это почему, например?
В этой статье разберем вводные конструкции и посмотрим, как с ними работать.

Расшаркивания

Это в чистом виде языковой мусор. Не несут смысла, удаляются без сомнений:
Со стоп-словамиБез стоп-слов
В сущности, что есть любовь?Что такое любовь?
А я тут, грешным делом, подумал, что вы с ума сошлиДумал, вы с ума сошли
Так вот, едем мы по трассеЕдем по трассе
Расшаркивания пришли из устной речи. Когда вы говорите вслух, такие вводные конструкции помогают привлечь внимание и дают время сформулировать мысль. Но на письме вы и так владеете вниманием читателя, и у вас достаточно времени.
Расшаркивания удаляем.

Голос скептика

— Но, сэр, ведь если удалять подобные слова, то речь станет безжизненной!
— Отнюдь. От этих фраз создается только ощущение жизни. Настоящая жизнь — в интересных подробностях и правде, а не вычурных вводных конструкциях.

Мнения и оценки

Вы уже заметили, что оценки, личные мнения и субъективные характеристики у нас не в чести. Все потому, что мнение есть у всех, а правда — только у вас. Избегайте слов, которые намекают на ваше мнение. Оно никого не волнует:
НетДа
По-моему, что-то здесь нечисто. Он слишком легко принял макетНе обольщайтесь: он еще не принял макет. Сейчас он посоветуется с секретаршей, и начнутся правки
К счастью, студийные продюсеры сократили фильм на 30 минут, иначе я не знаю, что бы с собой делал в кинозалеФильм шел 2,5 часа. Он был неторопливым, как «Сталкер». Но за пять дней до премьеры студийные продюсеры сократили его до полутора часов, не выбросив ни одной сцены. Получился блокбастер
Все, что вы пишете от своего имени, по умолчанию ваше мнение. Не пишите «как по мне», «кажется», «я считаю», «мне видится» и «по моему мнению». И так понятно, что это вы так считаете.
Единственная ситуация, когда важно подчеркнуть свое мнение — если вы сравниваете его с чужим:
Копирайтеры думают, что секрет хорошего текста в правильно подобранных словах. А по-моему, дело в знаниях, пользе и правде.
В блоге мне приводили аргумент, что фразы вроде «по-моему» передают тонкие неуловимые интонации. Так и есть. Но ваш текст не должен зависеть от этих интонаций, потому что их уловит ничтожная доля читателей. Для остальных это пройдет как языковой шум.
Не верите? Давайте проведем эксперимент. Только не воспринимайте на свой счет:
По-моему, вы бездарность.
Передал неуловимую интонацию? То-то же.

Общеизвестное, правдивое и уточненное

Не пишите об общеизвестном. Если это необходимо, то не делайте акцент на общеизвестности:
НетДа
Как известно, Эпл открыла магазин в России только в 2014 годуЭпл открыла первый российский магазин в 2014 году
Не секрет, что для обеспечения достойного уровня жизни...Чтобы не голодать...
Аналогично с фразами вроде «честно говоря» и «по правде сказать». У читателя вопрос: «А раньше это что было? Вранье?» На письме у вас есть шанс не врать и не подставлять себя:
НетДа
Если честно, кормят они так себеО них хорошие отзывы, но мне еда не понравилась
Честно говоря, я ожидал большегоОжидал большего
Еше из разговорной речи пришли уточняющие вводные: «точнее», «вернее» и «другими словами». Но если вы можете сказать точнее, вернее и другими словами, почему бы сразу так не сказать?
НетДа
Купил себе «Эпл-воч». Точнее,бабушка подарилаБабушка подарила «Эпл-воч»
Пишите сразу точно, нужными словами и правду. Не тратьте буквы на расшаркивания.

Нумерация

Если вы читаете лекцию перед скучающими студентами, вам нужны инструменты структурирования устной речи. Вы скажете:
Во-первых, рассмотрим...
Во-вторых, надо обратиться...
Наконец, нельзя не затронуть...
В устной речи без этого никак. Но на письме эти слова избыточны. Не нумеруйте свои мысли словами: вместо этого разбивайте их на абзацы: один абзац — одна мысль. В крайнем случае ставьте аккуратные цифры в начало строки.

Пример

Здорово, если вы приводите в тексте примеры. Но само слово «например» часто избыточное:
Посмотрите на конец предыдущего абзаца. Я мог бы поставить там «например», но вместо этого поставил двоеточие. Сэкономил восемь букв. Благодаря тому, что этот текст набран с отступом, вы без слов понимаете, что это текст примера.
В самом слове «например» нет ничего страшного, и иногда без него не обойтись. Но если вы хотите текст без шелухи, попробуйте ради эксперимента убирать «например» везде, где сможете:
НетДа
Вот пришли вы в магазин.Например, за хлебомПришли вы в магазин за хлебом
Что у вас есть из трип-хопа?Например, Портисхед есть?Что у вас есть из трип-хопа? Портисхед, Трики, Массив атак?

Кстати

Слово «кстати» — признак фальши.
Если что-то пришлось кстати, то об этом не надо писать. И так понятно, что оно кстати. А если оно некстати, то никакое «кстати» ему не поможет.
Слово «кстати» любят неумелые рекламщики. Так они пытаются встроить свои рекламные послания в безобидный текст:
НетДа
На ночь лучше не есть ничего жирного и калорийного. Кстати, в нашем йогурте всего полторы калории.В нашем йогурте полторы калории, чтобы его можно было жрать на ночь
Бронировать туры лучше всего за 1 месяц. Кстати, наша система бронирования предупреждает, если вы бронируете слишком поздно.Наша система бронирования начнет доставать вас за полгода до поездки, чтобы вы купили самые выгодные билеты и туры
Нам еще предстоит обстоятельный разговор о фальши и честности. Сейчас скажу, что любая скрытая реклама — это профессиональное самоубийство. Она не продает, но зато разрушает репутацию. Поэтому забудьте о слове «кстати».

На практике

Кажется, что одно вводное слово ничего не решает. Но если систематически вытравливать их, текст хорошо потеряет в весе. Появится место для интересных мыслей:
Когда я, например, учился в институте, мы, к счастью, не страдали таким языковым перфекционизмом. Во-первых, потому что нас никто этому не учил. А во-вторых, потому что не было никакой необходимости писать понятные простые работы. Скажем, курсовую никто не писал для того, чтобы ее понимали — скорее, писали для галочки. В лучшем случае, ее писали на первой и на последней странице. Все остальное креативно компилировали (другими словами — воровали). Если бы, не дай бог, кто-нибудь прочитал бы наши курсовые в середине, мы бы все вылетели из университета. К счастью, за пять лет этого не произошло ни разу.
В институте мы не страдали языковым перфекционизмом. От нас этого не требовали и не учили. Курсовые писали для галочки: на первой и на последней странице. Остальное воровали. Иногда воровали целиком: от титульного листа до последней точки. Если бы преподаватель прочитал наши курсовые в середине, мы бы все вылетели из университета. Но за пять лет этого не произошло.
Внимательный читатель заметит, что после удаления вводных конструкций в тексте становится не только меньше слов, но и меньше запятых. Текст читать легче.
Я вам обещал секрет удаления вводных слов. Секрет в том, чтобы не пытаться оправдывать свои старые привычки. Мы привыкли писать «например» и «честно говоря», хотя это же очевидный шлак. Откройте на секунду сознание и попробуйте пожить без этих слов.
Если вам будет совсем уж неуютно без мусорных слов, всегда можно вернуться к ним. В конце концов, так ведь пишетбольшинство людей на нашей огромной планете, и, слава богу, всепрекрасно друг друга понимают.
Источник: Максим Ильяхов, рассылка на почту

Сервис "Главред": стоп-слова

Стоп-слова — главный инструмент информационного стиля. Если из всего, что я вам расскажу, вы запомните только это, вы уже будете подкованнее, чем большинство российских коммерческих писателей.

Что это

Стоп-слова — это слова, которые чаще всего удаляются из текста без потери смысла.
Со стоп-словами
На сегодняшний день одной из самых актуальных проблемроссиян является проблема безработицы
Без стоп-слов
Россияне боятся безработицы
Стоп-слова сами по себе не плохие, и на каждое стоп-слово есть ситуация, когда его нужно использовать. Но чаще всего авторы используют их не к месту:
В бассейне студенты могутплавать и заниматься водными видами спортаВ бассейне студенты плавают, играют в водное поло и занимаются гимнастикой.
Осьминог не может жить в пресной воде
В примере слева «может» обозначает потенциальность — мол, студенты могут плавать, а могут и не плавать. Формально это правильно, но эта деталь только усложняет текст и не добавляет смысла. Это языковой мусор, удаляем.
А вот справа «не может» означает отсутствие физической возможности, здесь это уместно и информативно.

Как работать со стоп-словами

Когда встречаете в тексте стоп-слово, разберитесь, действительно ли оно лишнее. Что будет, если его убрать? Потеряет ли текст смысл? Если не потеряет или потеряет незначительно — удаляйте.
Со стоп-словами
В настоящее время россиянекрайне озабочены проблемой обвала курса рубля
Без стоп-слов
Россияне боятся обвала рубля
После удаления посмотрите, как сделать текст интереснее. Вместо неинформативной взятой с потолка брехни добавьте интересную информацию.
В настоящее время россиянекрайне озабочены проблемой обвала курса рубляПо данным ФОМ, 40% россиян следили за курсом рубля в октябре 2014 года
Так у вас получился честный и интересный текст.
Неопытный редактор останавливается на первом шаге: только удаляет стоп-слова. Это неплохо само по себе, но этого мало. Я советую сначала «сушить» текст, потом наполнять.

Голос скептика

— Но, сэр, разве же это редактура? Вы же не исправляете текст, а меняете его смысл! Вам же придется изучать матчасть!
— Вы правы. Чтобы получился хороший текст, мало поменять слова местами. Придется работать со смыслом.

Категории стоп-слов

В базе Главреда 1000 стоп-слов, и это далеко не полный список. Заучивать их бессмысленно.
Куда полезнее понимать принцип стоп-слов, их смысловые категории. Если вы знаете категории, вы увидите стоп-слова даже если их не видит Главред. В моей системе восемь категорий:
Вводные конструкции
Усилители
Оценка
Паразиты времени
Местоимения
Штампы
Отглагольные существительные
Всё неопределенное
В этом письме я кратенько пройдусь по всем категориям, а в следующих разберу подробнее.
Если вы найдете другие категории стоп-слов, напишите мне, поделитесь опытом: mail@glvrd.ru

Вводные конструкции

Вводное — это всё, что вводится в предложение через парные запятые, тире или скобки.
Нет
Этот смартфон, бесспорно, будет пользоваться спросом
Да
Смартфон будет пользоваться спросом, потому что...
Кстати, мы принимаем предзаказы уже сейчасПринимаем предзаказы
Качество смартфона, мягко говоря, не соответствовало рекламеСмартфон оказался паршивым
Когда автор выделяет такую конструкцию запятыми, он говорит нам, что это менее важная информация. Попробуйте механически удалить вводную конструкцию, и посмотрите, как предложение не становится хуже. Меньше слов, больше смысла.

Усилители

Стоп-слова из этой категории усиливают значение других слов:очень быстрый процессор, максимально выгодный кредит,абсолютно надежный банк, самый лучший фильм, совершенноотвратительный сценарий.
Усилители хороши тем, что за каждым из них стоят скрытые факты и доказательства. Самый лучший — по чьему мнению? Абсолютно надежный — почему? Максимально выгодный кредит — в чем выгодный? Ответьте на эти вопросы, и станет информативно:
Нет
Предлагаем кредит
на максимально выгодных условиях
Да
Льготный кредит наличными для госслужащих под 12,3% годовых
Ну очень низкие цены
на Айфоны!
Взломанные Айфоны за 20 000 рублей
Совершенно отвратительный сценарийСценарий отвратительный: герои плоские, логика нарушена, шутки несмешные
Копирайтер здесь усомнится: а как же читатель поймет, что ваш продукт очень выгодный, если ему прямо об этом не сказать?
Дело вот в чем. Когда вы говорите читателю «Это очень выгодно», он вам не верит. Все уже наелись этой брехни. В 2014 году это работает только на самых отсталых.
Чтобы читатель вам поверил, приведите доказательства, причем такие, чтобы ваша мысль стала понятной и без усилителя.
Не пишите «Очень выгодные кредиты под 12,3% годовых». Объясните, почему это выгодная процентная ставка.
Объясните, почему на Айфоны такие низкие цены.
Расскажите подробнее, чем вам не понравился сценарий.
Сила хорошего текста не в волшебных словах. Сила в правде. Когда вы доказываете свою точку зрения, правда на вашей стороне.

Оценка

Чтобы текст был убедительным, в нем должна быть правда. А правда — в фактах, а не авторской оценке. Красивый, умный, качественный, недорогой, быстрый, выгодный — оценки.
Нет
Это очень богатый парень
Да
Его состояние — 18,6 миллиардов долларов. Он на сороковой строчке списка «Форбс»
Магазин доступных ценПродукты и хозтовары со скидкой для пенсионеров
Это невероятно известныйписательЕго последний роман издали тиражом в полмиллиона экземпляров — при среднем тираже в 10 тысяч.
Когда вы говорите, что писатель «невероятно известный», вы на самом деле ничего не говорите. Это ваша оценка, которая (простите за прямоту) читателя не интересует. Избавляйтесь от оценок и насыщайте текст фактами, будет здорово.

Паразиты времени

Все, что вы пишете, по умолчанию относится к настоящему времени. Если вы пишете о чем-то, что происходит сейчас, об этом не нужно отдельно писать. Все это и так подразумевают.
Паразиты времени — это бессмысленные отсылки к настоящему времени. Чаще всего с них начинаются пространные брехливые статьи.
Нет
В настоящее время мы наблюдаем резкий спад курса рубля
Да
Рубль падает
Эти фразы считаются паразитами только тогда, когда в тексте нет противопоставления с прошлым. Если противопоставление есть, то это не паразит:
Десять лет назад мы смотрели фильмы с пиратских дисков и бережно их хранили. А сегодня фильм проще скачать из интернета, чем найти от него диск на полке.

Местоимения

Местоимения — это ссылки на действующих лиц текста. Помимо местоимений ту же функцию выполняет личная форма глагола (делаю, делаешь, делаете). Только без личной формы глагола нельзя, а без местоимения часто можно:
Нет
Мы варим кофе из моносорта арабики
Да
Варим кофе из моносорта арабики
Наш офис расположен на Тверской, 7. Приходите к нам в гости!Приходите в гости: Тверская, 7.
Если в тексте много действующих лиц, то без местоимений будет трудно. Но задумайтесь вот о чем: если вам пришлось в предложении использовать пять местоимений, может у вас слишком много действующих лиц?
Я стараюсь допускать не более одного местоимения на предложение.
Когда вы удаляете местоимения, текст не становится намного короче. Но его намного приятнее читать:
Мы предлагаем вам попробоватьнаше новое блюдоПопробуйте новый бургер с грибами

Штампы

Штамп — это несколько слов, которые «сцепились» в устойчивую конструкцию. Эту конструкцию легко заменить одним емким словом или написать более точно:
Нет
Шаг за шагом мы двигаемся к завершению проекта
Да
Постепенно доделываем проект
Скорость интерфейса хромает на обе ногиИнтерфейс тормозит
Наша команда профессионаловнацелена на решение задач вашего бизнесаОформляем и запускаем интернет-магазины для существующих торговых сетей
У штампов есть предательское свойство: кажется, что их значение понятно, но на самом деле никто не знает, что они означают:
Создаем сайты под ключ
Комплексный подход к маркетингу
Это, естественно, чепуха. Либо объясняйте, что это значит, либо не используйте вообще.

Отглагольные существительные

Самая сильная, динамичная и емкая часть речи — глагол. Используйте глаголы везде, где получается.
Самое страшное, что можно сделать с глаголом — превратить его в отглагольное существительное. В нем нет действия и энергии:
Нет
Оказываем услуги по созданию и продвижению сайтов и приложений
Да
Создаем, запускаем и продвигаем сайты и приложения
Проводятся ремонтные работыдорожного полотнаРемонтируем дорогу
Предоставляем услуги по подборуперсоналаПодбираем и нанимаем сотрудников
Корпорации и чиновники любят отглагольны существительные. Дескать, это звучит более официально и вызывает больше уважения. Более официально — это правда. А насчет уважения — как по мне, его следует заслужить чем-то более полезным, чем казенный язык.

Всё неопределенное

Информационный стиль заставляет авторов писать правду, предъявлять факты и быть точным. Неопределенные местоимения, наречия и частицы делают ровно обратное: скрывают правду и делают вид, что информация есть. А ее нет:
Нет
В итоге мы как-то сдали проект
Да
Мы пахали месяц без выходных, и в итоге сдали проект
Что-то я сегодня не в формеЯ сегодня не в форме
Кто-то говорил, что первым женским достонством является скромностьКарамзин писал, что всегда и везде первым женским достоинством была скромность

Закрепим

Теперь вы знаете основные категории стоп-слов:
Вводные конструкции
Усилители
Оценка
Паразиты времени
Местоимения
Штампы
Отглагольные существительные
Всё неопределенное
Потренируйтесь находить эти стоп-слова в Главреде: скормите свой текст или попробуйте один из примеров. Главред найдет большую часть стоп-слов, но не все. 
Источник: Максим Ильяхов, рассылка от Главреда.

Процесс создания дизайна к рассказу

Максим Никаноров, арт-директор журнала Esquire, демонстрирует процесс создания дизайна к рассказу Аарона Гвина в номере за март 2011 года.

суббота, 10 января 2015 г.

Три сервиса для подготовки текста к публикации в вебе.

Хочу порекомендовать три сервиса для подготовки текста к публикации в вебе.


orfogrammka.ru — орфография, грамматика, оформление, благозвучие, подсветка неиспользованных ё и другие языковые моменты. Это первый фильтр для текста. Первая картинка.

glvrd.ru — «Главред». Проверяет текст на соответствие правилам информационного стиля. Много ложных срабатываний, зато позволяет очень быстро вычистить словесный лом. Это второй фильтр для текста. Вторая картинка.

artlebedev.ru/tools/typograf — лебедевский типограф. Насыщает уже готовый текст типографскими знаками препинания, делает правильные кавычки, тире, дефисы, расставляет неразрывные пробелы. Третья картинка.

среда, 7 января 2015 г.

Правила журналиста: Виталий Лейбин

Виталий Лейбин, российский журналист, главный редактор журнала «Русский репортёр».

Удивляться добру. Удивление – главный инструмент нашей работы. Если ты перестал удивляться, то надо менять либо тему, либо работу. Автор текстов, который уже все знает, и хочет донести свое знание до аудитории – не журналист. Он – скорее агитатор или гуру-зануда. Мой друг пять раз делал репортаж с аварии на шахте, но понял, что, что шестой раз ему уже не надо, он уже ничего не увидит, он уже «все видел». Хорошо, удивляться. Но как, чему?
Вообще-то человек и мир прискорбно предсказуемы. Люди делают глупости и гадости, а мир всегда катится в тартарары. Это их естественное занятие. Обыденное сознание всегда удивляется злу: вот из жадности сэкономили на безопасности на шахте или в авиакомпании, вот пламенный революционер становится вором или садистом, вот человек отпиливает на металлолом трубу отопления собственного дома. Философ, напротив, удивляется тому, что на свете есть нравственный закон, совесть, любовь, самоотверженность. Журналист в этом похож на философа, он ищет новые, редкие темы, а значит – добро. Зло банально, добро уникально. И даже если вы делаете репортаж о какой-то трагедии, то в не обязательно найти героя, того, кто несмотря на то, что вокруг взрыв, война, коррупция, глупость, спасает других людей, делает добро. Это не моральное требование. Это вообще не требование. Это – песня опыта. Точно известно, что иначе получится плохо: либо банальная тема, либо плоская заметка.

Стремиться к правде. Вот говорят, что надо быть объективным. Кто ж против, можно попытаться. Но обычные правила и приемы (опросить все стороны конфликта, скажем) не гарантируют правды. Обычно, в настоящем конфликте врут все стороны, и поэтому сложение их мнений – тоже вранье. И ваша задача - не просто формально исполнить требования журналисткой объективности, а всерьез попытаться найти правду, разобраться в теме то есть. Это почти никогда не удается. Но в науке то же самое – парадигмы меняются, теории устаревают, окончательная истина ускользает, но именно в поиске ее и есть смысл работы. Как-то мой друг Шура Буртин делал репортаж о том, как большие фирмы уничтожают фермеров на Кубани. Да, там высказались обе стороны конфликта. Но про фермеров он пишет: «А тут я вижу таких же деревенских мужиков, но они двадцать лет проработали на своей земле хозяевами — и никакой мути. Умные свободные люди». Вообще не объективно, но - правда. Ее видно по отсутствию мути в глазах.

Не бояться сказать. Когда-то давно я писал по паре-тройке колонок в неделю. На утро после выхода текста я себя почти ненавидел: здесь неточно, здесь не совсем правда. Да и сейчас после каждого текста понимаешь, что можно было сказать точнее, сделать работу лучше, быть ближе к истине. Но при этом ненавидеть себя не нужно. Журналист похож на ученого установкой на поиск истины, но в отличие от ученого не может собирать доказательства годами. Наша работа быстрая, мы можем и должны высказываться резче и отвязнее, чем ученые или политики. И это здорово. Понятно, что при этом журналисты часто ошибаются. Но это ничего – обычный профессиональный риск. Не нужно бояться быть неточным, в случае чего можно продолжить тему и разобраться глубже. Если вы хотите найти правду, то это искупает издержки легкомысленной позиции «журналюги».

Держаться корней. Молодых журналистов обычно уносит первым же ветром. Чуть где любой маломальский майдан или антимайдан, они сливаются с толпой и уже куда-то бегут, чего-то орут. А вот у зрелого журналиста есть корни, их так просто не сдуешь, они держат позицию со стороны, понимающую, увлеченную, любопытную, но со стороны. Для этого нужны какие-то корни в душе или в уме. У аналитиков – это знание, метод, мировоззрение, позволяющее слушать экспертов и героев, но не увлекаться. У опытных репортеров – жизненный опыт и опять же некое мировоззрение, различение добра и зла, фоторепортеров инстинкт момента, чувство композиции, художественной правды. У кого-то – вера, у кого-то любовь. Но что-то сильное, что не позволяет любому ветру выворачивать вас наизнанку.

Контролировать чувство собственной важности. Наша профессия звездоопасная, повышенные риски «звездняка». Журналист хочет прославиться, и это – прекрасно, это хороший мотив для работы. Но чувство важности надо уметь контролировать, поэтому-то во многих редакциях статьи называют заметками, поэтому Бродский говорил «стишки», а не стихи, Довлатов шутил, что каждый журналист мечтает написать книгу. А как контролировать? Есть множество остроумных методов. Иногда, например, помогает понимание масштаба мира и человека, бедного журналиста во Вселенной. Вот ты сделал потрясающую заметку об экологии и уже поверил, что почти остановил глобальное потепление. Но стоит взглянуть на графики изменений климата в истории Земли, и увидеть, что это такие вещи, которые выше нас, не только выше заметки, но и выше человеческой воли вообще – великие похолодания и потепления случались когда и человека в божественном (эволюционном) замысле не было, не то, что испарений промышленности. Есть и другие способы. Хороший метод – корпоративная солидарность, следить за удачами коллег, оппонентов конкурентов, радоваться каждый раз их достижениям как своей удаче, и тогда гордость за профессию будет больше, чем тщеславная гордыня. И вообще, журналистская удача – это не продукт вашего таланта, чувства языка, смелости, а того, что вам посчастливилось приоткрыть немного новой информации, правды. А на ваше мнение (и на талант) всем справедливо наплевать, и это правильно. Собственно, хороший редактор первым делом и вычеркивает следы «красивостей» и тщеславия. Журналистика – это сфера медиа, то есть посредничества, мы даем проявиться голосам мира, а не вещаем как муэдзин на минарете.

Не считать аудиторию глупее тебя. И умнее. Благородный муж не инструмент, как заявил хороший редактор Конфуций. Если вы считаете, что аудитория глупее вас, то в вас просыпается злобный манипулятор, ты начинаешь относиться к людям как к «овощам», а они вас будут презирать, собственно в этом существенная часть объяснений, почему нас не любят. А если вы считаете себя глупее, то опять же это вранье, манипулятивное лебезение. Только равное отношение порождает доверие. Но это уже разговор не только о журналистике, а о жизни вообще, о братстве и равенстве.

пятница, 2 января 2015 г.

Что посмотреть? Лучшие фильмы

Фильмы, пробуждающих мышление и взрывающих сознание:

1. Достучаться до небес (Knockin' on Heaven's Door)
2. Пока не сыграл в ящик (The Bucket List)
3. Куда приводят мечты (What Dreams May Come)

4. В погоне за счастьем (The Pursuit of Happyness)
5. Дневник Нимфоманки (Diario de una ninfomana)
6. Необратимость (Irreversible)
7. Эффект бабочки (The Butterfly Effect)
8. Игры разума (A Beautiful Mind)
9. Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)
10. Зеленая миля (The Green Mile)
11. Семь жизней (Seven Pounds)
12. Адвокат дьявола (The Devil's Advocate)
13. Области тьмы (Limitless)
14. Запах женщины (Scent of a Woman)
15. Всегда говори «Да» (Yes Man)
16. Список Шиндлера (Schindler's List)
17. Мечтатели (The Dreamers)
18. Форрест Гамп (Forrest Gump)
19. Револьвер (Revolver)
20. Бойцовский клуб (Fight Club)
21. Нокдаун (Cinderella Man)
22. Господин Никто (Mr. Nobody)

Список мотивирующих фильмов:

1. Гладиатор
2. Никогда не сдавайся
3. Бойцовский Клуб
4. Дьявол носит Прада
5. Миллионер из трущоб
6. Башни Близнецы
7. В погоне за счастьем
8. Секрет
9. Мирный Воин
10. Грязные танцы
11. Рокки
12. Октябрьское небо
13. Ямакаси
14. Достучаться до небес
15. Побег из Шоушенка
16. Храброе Сердце
17. Социальная сеть
18. Куда приводят мечты
19. Пока не сыграл в ящик
20. Всегда говори "Да"
21. 8-я миля
22. Миссия на Марс
23. Соучастник
24. Крепкий Орешек
25. Нокдаун
26. 3 дня на побег
27. Загадочная история Бенджамина Баттона
28. Бойлерная
29. Шаг вперед
30. Олигарх
31. 1+1 (2011)
32. Джанго освобожденный (2012)
33. Жизнь Пи (2012)
34. В погоне за счастьем
35.А в душе я танцую

Фильмы, которые заставят вас плакать:

1. Искусственный разум
2. Хатико: Самый верный друг
3. Зеленая миля
4. Титаник
5. Белый Бим Черное ухо
6. Спеши любить
7. Мальчик в полосатой пижаме
8. Заплати Другому
9. Достучаться до небес
10. Мост в Терабитию

Топ 10 запрещенных и очень спорных фильмов, неизвестные истории известных людей!

1. Дом (запрещен в 36 странах).
2. Курск (запрещен в России).
3. Разменная монета (запрещен в США)
4. Привет от Кобы - Сталин.
5. Властелин мира - Никола Тесла
6. Человек, который хотел знать все - Леонардо да Винчи.
7. Отражение - Спецназ за гранью возможного.
8. Грани возможного - Сила мышц.
9. Грани возможного - Человеческий мозг.
10. Грани возможного - Зрение.

Фильмы про измену:

1. Матч Пойнт, США, Великобритания, 2005 год
2. Неверная (2002), США, Германия, Франция, 2002 год
3. Близость (2004), США, Великобритания, 2004 год
4. Приходит женщина к врачу, Нидерланды, 2009 год
5. Цена измены, США, 2005 год
6. Прошлой ночью в Нью-Йорке, США, Франция, 2010 год
7. Что скрывает ложь (2000), США, 2000 год
8. Осторожно Двери закрываются, США, Великобритания, 1998 год
9. Бункер, Испания, Колумбия, 2011 год
10. На грани (1997), США, 1997 год

Фильмы-комедии про обмен телами:

1. Мальчик в девочке, 2006
2. Нас двое, 2008
3. Подмена, 1991
4. Чумовая пятница, 2003
5. Любовь-морковь, 2007
6. Любовь-морковь 2
7. Хочу как ты, 2011
8. Их поменяли телами, 1996
9. Цыпочка, 2002
10. Из 13 в 30, 2004

Подборка настоящего мужского кино:

1. Карты, деньги, два ствола (1998)
2. Бешеные псы (1992)
3. На гребне волны (1991)
4. Бойцовский клуб (1999)
5. Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
6. Закон доблести (2012)
7. Поезд на Юму (2007)
8. 22 пули: бессмертный (2010)
9. Мы из будущего
10. Мы из будущего 2

Лучшие фильмы с Джимом Керри:

1. Пингвины мистера Поппера (2011)
2. Рождественская история (2009)
3. Всегда говори «ДА» (2008)
4. Роковое число 23 (2007)
5. Аферисты Дик и Джейн (2005)
6. Лемони Сникет: 33 несчастья (2004)
7. Вечное сияние чистого разума (2004)
8. Брюс Всемогущий (2003),
9. Мажестик (2001)
10. Гринч – похититель Рождества (2000)
11. Я, снова я и Ирэн (2000)
12. Шоу Трумана (1998)
13. Лжец, лжец (1997)
14. Кабельщик (1996)
15. Бэтмен навсегда (1995)
16. Тупой и еще тупее (1994)
17. Маска (1994)
18. Эйс Вентура: Розыск домашних животных (1993)
19. Я люблю тебя, Филлип Моррис (2008)
20. Человек на Луне (1999)

Лучшие фильмы с Камерон Диаз:

1. Очень плохая училка (2012)
2. Рыцарь дня (2010)
3. Чего ждать, когда ждешь ребенка (2012)
4. Однажды в Вегасе (2008)
5. Отпуск по обмену (2006)
6. Подальше от тебя (2005)
7. Милашка (2002)
8. Банды Нью-Йорка (2002)
9. Ванильное небо (2001)
10. Мой ангел-хранитель (2009)

Лучшие фильмы с Джонни Деппом:

1. Мрaчные тени (2012)
2. Рoмoвый дневник (2010)
3. Туриcт (2010)
4. Aлиca в cтрaне чудеc (2010)
5. Джoнни Д. (2009)
6. Вooбрaжaриум дoктoрa Пaрнaca (2009)
7. Чaрли и шoкoлaднaя фaбрикa (2005)
8. Рacпутник (2004)
9. Вoлшебнaя cтрaнa (2004)
10. Тaйнoе oкнo (2004)
11. Из aдa (2001)
12. Кoкaин (2001)
13. Шoкoлaд (2000)
14. Coннaя Лoщинa (1999)
15. Девятые врaтa (1999)
16. Cтрaх и ненaвиcть в Лac-Вегacе (1998)
17. Дoнни Брacкo (1997)
18. Мертвец (1995)
19. Эд Вуд (1994)
20. Эдвaрд руки-нoжницы (1990)

Лучшие фильмы с Леонардо ДиКаприо:

1. Начало (2010)
2. Остров проклятых (2010)
3. Совокупность лжи (2008)
4. Дорога перемен (2008)
5. Кровавый алмаз (2006)
6. Отступники (2006)
7. Авиатор (2004)
8. Банды Нью-Йорка (2002)
9. Поймай меня, если сможешь (2002)
10. Пляж (2000)
11. Джанго освобожденный (2013)

Фильмы с удивительными приключениями:

1. Изгой
2. Выжить
3. 127 Часов
4. Королевская битва
5. Шесть дней, семь ночей

Лучшие фильмы с Моникой Беллучи:

1. Пристрели их (2007)
2. Матрица: Перезагрузка. (2003)
3. Бешеная кровь (2008)
4. Второе дыхание (2007)
5. Человек, который любит (2008)
6. Стукачка (2010)
7. Любовь: инструкция по применению (2011)
8. Не оглядывайся (2009)
9. Дракула (1992)
10. Слезы солнца (2003)

10 лучших фильмов на тему одиночества:

1. Изгой (2000)
2. Малхолланд Драйв (2001)
3. Трудности перевода (2003)
4. Сломанные цветы (2005)
5. Покидая Лас-Вегас (1995)
6. О Шмидте (2002)
7. Небо над Берлином (1987)
8. Паук (2002)
9. Чунгкингский экспресс (1994)
10. Таксист (1976)

Лучшие философские фильмы:

1. В диких условиях (2007)
2. Фонтан (2006)
3. Незаконченная жизнь (2005)
4. Догвилль (2003)
5. Семь жизней (2008)
6. Вавилон (2006)
7. Останься (2005)
8. Шоссе в никуда (1997)
9. Прерванная жизнь (1999)
10. Остров (2006)

Фильмы о любви подростков:

1. Кит (2008)
2. Спеши любить (2002)
3. Дневник памяти (2004)
4. Помни меня (2010)
5. Выпускной (2011)
6. Прости за любовь (2008)
7. Иллюзионист (2006)
8. Ученик чародея (2010)
9. Трансформеры (2007)
10. Эта дурацкая любовь (2011)

55 романтических фильмов:

1. День Святого Валентина
2. Сумерки. Caга - 4 фильма
3. Унесенные ветром
4. Титаник
5. Привидение
6. Дневник Бриджит Джонс – 2 фильма
7. Отпуск по обмену
8. Я ненавижу день Святого Валентина
9. P.S. Я люблю тебя
10. Красотка
11. Сбежавшая невеста
12. Кейт и Лео
13. Комплексный уход
14. Турист
15. Гордость и предубеждение
16. Пока ты спал
17. Становясь Джейн
18. Больше, чем друг
19. С глаз — долой, из чарта — вон!
20. Нецелованная
21. Просто друзья
22. Трое и Снежинка
23. Питер FM
24. Влюбленный Шекспир
25. Любовь к собакам обязательна
26. Любовь по правилам и без
27. Четыре Рождества
28. Реальная любовь
29. Неспящие в Сиэтле
30. Когда Гарри встретил Салли
31. 50 первых поцелуев
32. 40 дней 40 ночей
33. Воды слонам!
34. Близость
35. 500 дней лета
36. Пятый элемент
37. Амели
38. Мулен Руж
39. Трудности Перевода
40. Любовь случается
41. Свадьба лучшего друга
42. Законы привлекательности
43. Избавиться от парня за 10 дней
44. Это всё она
45. Давайте потанцуем
46. Свадебный переполох
47. Госпожа горничная
48. План Б
49. Любовь и другие лекарства
50. Притворись моей женой
51. Охотник за головами
52. Марли и я
53. Ходят слухи
54. Киллеры
55. Объект моего восхищения

50 самых страшных фильмов ужасов за всю историю кино.

1. Астрал
2. Зеркала
3. Проклятие
4. Затащи меня в ад
5. Искатели могил
6. Кошмар на улице Вязов
7. Поворот не туда
8. Ужас Амитивилля
9. Сайлент-хилл
10. Дом восковых фигур
11. Паранормальное явление
12. Незваные
13. Мертвая тишина
14. Райское озеро
15. Дело №39
16. Девушка напротив
17. Коллекционер
18. Зловещие мертвецы
19. Женщина в черном
20. Дом страха
21. Забери мою душу
22. Ведьма из Блэр
23. Дом 1000 мертвецов
24. Тихий дом
25. Челюсти
26. Репортаж
27. Призраки в Коннектикуте
28. Я плюю на ваши могилы
29. Омен
30. 1408
31. Убойные каникулы
32. 28 дней спустя
33. Крик
34. Звонок
35. Мой кровавый Валентин
36. 13 приведений
37. Книга крови
38. Тамара несущая смерть
39. Техасская резня бензопилой
40. Мгла
41. Патология
42. Хижина в лесу
43. Незваные
44. Впусти меня
45. Дитя тьмы
46. Незнакомцы
47. Запретная зона
48. Монстры
49. Химера
50. Тело Дженнифер

+ Список фильмов ужасов 2013 года

1. Мрaчные небeса
2. Мaньяк
3. Злой
4. Maмa
5. Taйнa пеpевала Дятлова
6. Жуткие 13
7. Пауки 3D
8. Призраки в Коннектикуте 2
9. Тепло наших тел
10. Телекинез